LA PREGUTA ESTELAR ¿ESTE LIBRO TRATA TEMAS POLEMICOS?

Ahora si, la pregunta que muchos se hacen al querer comenzar a leer este libro ¿trata temas polemicos? ¿acaso puede ir encontra de la moral este libro? ¿puedo leerlo sin que se toquen mis ideales religiosos, politicos,etc?

Para empezar podria afirmar que no, no cambia en nada los ideales, no toca casi temas ideologicos, religiosos o politicos, en realidad es un libro que segun mi parecer es más de ciencia, nos da a entender un poco más el ambito neurologico, a mi parecer (que poco se de ciencia y de neurologia) el libro se acerca mucho a la realidad y de hecho puede decirse es casi cientifico, el titulo puede ser engañoso, yo en realidad pense era un libro de todo menos cientifico, pero al comenzar a leer las paginas me di cuenta que va mucho más allá y que parece una cación que te lleva a adentrarte en la mente de las personas, ahora cada vez que camino pienso en ver una persona con tourett y no lo puedo negar me emociona pensar conocer una persona con los mismos problemas neurologios que la señora que solo veia de su lado derecho.

Aun así escudriñando un poco en el libro encuentro un tema que puede ser polemico y que puede llegar a causar una gran prengunta, en el caso 2 en donde se nos cuenta el caso de Jimmie G. al final del capitulo, en donde la mayyoria de veces nuestro querido autor Oliver Sacks llega a las conclusiones que ha llegado con el paciente, el se pregunta ¿tiene alma el señor Jimmie? pregunta que en la siguente pagina el mismo se responde al entrar en la capilla y ver la concentracion en la que esta fundido el señor G, en medio de una eucaristia, más adelante en el libro se llega al caso de otro señor y se le  pregunta tambien ¿tendra alma o vivira como desalmado? otra respuesta diferente se da en este caso, al final del libro quede con esa duda, no lo he de negar, ¿se pierde o no el alma de un hombre que vive en si pero ya no tiene ese yo?.

En el caso del señor Jimmie se ve claramente que el hombre sigue teniendo alma y que por medio de la espiritualidad se puede llegar a transpasar las fronteras del tiempo y llegar a Dios, viviendo el presente, más en el caso del otro señor queda un poco en duda, y parece se le da al lector el espacio de decidir por si mismo si el señor tiene o no alma.
Por un lado esta la posicion de las hermanas, las cuales decian que si tenia alma y que se puede salvar que Dios sigue siendo amoroso y misericordioso con esta persona, por otro lado esta la pocicion de otros doctores y especialistas que dicen que se pierde el alma y se  vive en general dealmado, para mi si se tiene el alma, no se pierde, pues segun la teologia, el cuerpo y el alma  conforman al hombre y sin alma, el hombre en realidad esta muerto, además pienso que las potencias del alma no se pierden aunque si quedan afectadas, podriamos decir entonces que el hombre tiene un alma especial y que depende de como la trate se puede elevar a Dios y el puede ser su salvacion o puede dejarle y perderse en lo más hondo.

Creo que es el caso más polemico dellibro, de resto pienso que el libro es multipensante y aun en este tema que es el más polemico sigue dejando al lector la posibilidad de creer y no creer y dar argumentos de las dos partes para que elija, al final de todo el doctor solo trata temas cientificos dejando la moral a la libertad del lector.


Muchas gracias por su atención, no olviden leer este maravilloso libroy dejense sorprenderpor lo maravillosa que es la mente humana.

Hna.María Paula Olaya
18-11-2019